战争与正义

  • 惊悚 战争
  • 120分钟
  • 这部电影献给纽伦堡审判中最年轻的首席检察官本·费伦… 这部电影献给纽伦堡审判中最年轻的首席检察官本·费伦茨,他毕生致力于以正义取代战争。《战争与正义》是第一部也是唯一一部关于国际刑事法院(ICC)的真实惊悚片,通过前所未有地接触本杰明·费伦茨、路易斯·莫雷诺-奥坎波(ICC的第一位检察官)和卡里姆·汗(ICC的现任检察官)而获得了信息。这部电影以国际刑事法院在乌克兰战争升级期间对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京发出的突发新闻逮捕令开场。
剧情简介
影片影评
经典台词
人物角色
《战争与正义》是一部由德国纪录片导演马库斯·费特(Marcus Vetter)执导、于2023年上映的战争题材剧情片。影片以二战末期欧洲战场为背景,聚焦于1944年至1945年间盟军从诺曼底登陆向德国本土推进的过程中,一支由美军和英军混编的特别小队在阿尔萨斯地区执行秘密任务的故事。小队奉命搜寻并保护一位掌握纳粹核心军事机密的法国科学家,与此同时,他们还要面对党卫军精锐部队的围剿以及战区平民生存与背叛的复杂困境。影片主线围绕指挥官约翰·米勒(John Miller)上尉展开,他是一位经历过北非战役的老兵,内心因战争创伤而挣扎于军事命令与人性良知之间。副线则深入刻画了随军战地记者艾莉森·福克斯(Alison Fox)的视角,她试图用相机记录战争真相,却在目睹战友牺牲、平民遭屠杀后开始质疑记录本身的意义。影片通过多线叙事展现了战争机器的残酷、正义的相对性以及个体在极端环境下的道德抉择。费特导演延续了其前作《战争与和平》中冷静、克制的纪实风格,大量采用手持摄影与长镜头手法,营造出强烈的临场感。同时,影片穿插了虚构的历史档案片段与黑白资料影像,模糊了虚构与真实的边界,迫使观众思考官方叙事之外那些被遗忘的个体声音。影片标题《战争与正义》本身即构成悖论:当胜利者书写的历史成为唯一正义,那些在战火中消逝的普通人的悲欢又该如何被衡量?全片在法国阿尔萨斯、卢森堡及德国科隆等地实景拍摄,历时11个月,动用了大量军事顾问和二战车辆装备,力求还原战争细节。影片在2023年威尼斯电影节非竞赛单元首映后引发激烈讨论,被赞为近年来最具人文深度的战争片之一。
《战争与正义》作为一部混合了纪录片与剧情片元素的作品,其剧本的扎实程度令人惊叹。导演Marcus Vetter与其编剧团队将浩如烟海的历史文献与个人回忆录编织成一条既符合史实又具有戏剧张力的主线,避免了同类题材常见的说教或煽情。影片尤为出色之处在于对‘正义实施者’心理深度的挖掘——罗伯特·杰克逊并非完美英雄,他在面对苏联要求将卡廷惨案纳入起诉范围时的犹豫,以及对自己未能完全说服法官采纳‘共谋罪’的遗憾,都被细腻地呈现出来;而现代线中的检察官塞尔玛·卡迪奇在接到死亡威胁后,仍坚持邀请一名曾作伪证的目击者出庭反诘,这一场景的镜头调度与台词语气达到了近乎残忍的真实。演技方面,饰演杰克逊的德国演员约阿希姆·克洛伊尔(Joachim Krol)精准捕捉了这位大法官从理想主义到认清现实局限性的微妙转变,尤其在输掉一场关键动议后,他在空无一人的法庭里独自整理文件长达两分钟的长镜头,沉默中传达出的挫败感比任何台词更有力。而饰演卡迪奇的波斯尼亚女演员亚斯娜·扎利卡(Jasna Zalica)则用极其内敛的表演表现出法庭之外的创伤——她在调查中发现自己的远房表亲竟是屠杀受害者之一,那一瞬间的瞳孔收缩与随即恢复的冷静,堪称教科书级别的情绪控制。历史价值上,影片不仅重现了纽伦堡审判的原始细节(如被告席上戈林的精神控制策略、辩护律师如何利用程序漏洞),更通过当代案例揭示了国际刑法从诞生到执行所面临的永恒困境:当大国政治介入时,法庭能否保持中立?影片大胆地通过一位联合国官员的对话暗示,某些战争罪调查之所以被搁置,是因为涉及常任理事国的利益。这种尖锐的反思使得《战争与正义》超越了单纯的记录,成为一部关于法律、权力与人类良知如何角力的思辨作品。唯一的不足是两条时间线的节奏在第三幕稍有失衡,现代线的追诉过程略显仓促,但整体瑕不掩瑜。
💬
你们以为一纸判决就能抹去六百万人的鲜血吗?不,正义不是复仇,但遗忘才是真正的死亡。
💬
法官阁下,我们不是在审判一个民族,而是在审判那些选择成为恶魔的人。
💬
我承认我的罪行,但我拒绝接受你们强加的道德审判——胜者从来都是正义的化身。
💬
这张照片里是我的母亲,她直到最后一刻都相信德国会有善良的人站出来……可是善良太晚了。
💬
辩护律师先生,当你为这些屠杀者说话时,你的灵魂是否每晚都要经受拷问?
💬
我们制定法律不是为了惩罚,而是为了阻止下一个奥斯维辛。
💬
历史不会记住我们辩论的技巧,只会记住我们是否勇敢地说出了真相。
💬
胜利者的正义?那么输家的正义又在哪里?这听起来更像是政治的交易。
💬
先生们,请记住:当法律沉默时,暴政就会唱歌。
罗伯特·杰克逊
🎭演员:约阿希姆·克洛伊尔
美国最高法院大法官,纽伦堡审判的首席检察官。影片中的杰克逊被刻画为一个理想主义与实践家之间的矛盾体:他坚信法律能够驯服战争的野兽,却在面对苏联提出的‘将卡廷惨案纳入起诉’的要求时展现出政治家的谨慎——他知道一旦触碰这层火药桶,整个审判可能瓦解。克洛伊尔通过细微的面部肌肉控制——当戈林在法庭上讥讽他为‘犹太人的律师’时,他嘴角的下垂与随即扬起的冷笑——完美呈现了一个在法律与政治钢丝上行走者的内心风暴。这个角色的核心弧光在于从‘我要审判所有罪行’到‘我只能审判我们够得着的罪行’的清醒认知。
塞尔玛·卡迪奇
🎭演员:亚斯娜·扎利卡
前南斯拉夫国际刑事法庭的波斯尼亚检察官,虚构角色但基于多位真实检察官的综合形象。卡迪奇被塑造成一种‘沉默的斗士’:她几乎没有慷慨激昂的演讲,所有情感都沉淀在递交给书记员的证物清单中。她的关键场景是面对被告律师质疑其民族背景时,她用十分钟平静地陈述自己的族谱——其中包含与受害者重合的名字,然后询问对方‘你还需要质疑我的公正性吗?’扎利卡用极度克制的肢体语言——始终笔直的脊背和从未离开桌面的双手——传达出法律工作者的专业尊严,同时通过一个细节暴露脆弱:每次休庭后她都会在厕所隔间里深呼吸三次才开门。这个角色代表了那些在历史伤口上工作、自己的皮肤也被划伤的人。
海因里希·穆勒
🎭演员:乌尔里希·图库尔
纽伦堡审判的德裔翻译官,晚年定居慕尼黑,在影片中以纪录访谈形式充当讲述者。他不是一个直接推动剧情的人物,而是连接两个时代的‘幽灵见证者’。穆勒年轻时曾秘密帮助犹太翻译员逃离纳粹追捕,却在战后因‘被纳粹化’被禁止执业数年。他的复杂在于:他既痛恨屠杀者,又同情那些被同盟国‘选择性审判’的下级军官。图库尔用沙哑而缓慢的独白赋予角色一种超然的悲悯,每当他提及‘我在翻译席上看见戈林在笑’时,镜头便切入1930年代柏林街头的快剪,暗示罪恶的延续性。穆勒的存在提醒观众:正义的旁观者本身也背负着历史的灰尘。

同类型